REVISIONISMO+E+NEGAZIONISMO

REVISIONISMO E NEGAZIONISMO (Felicella, Manji, Leon))

I //**Protocolli dei Savi di Sion**// o degli //**Anziani di Sion**// ( [|russo] : Протоколы сионских мудрецов, //Protokoly Sionskich Mudrecov//) sono un falso documentale prodotto nei primi anni del [|XX secolo] in [|Russia] dalla// [|Okhrana] //, la [|polizia] segreta [|zarista], e pubblicato in forma di documento segreto attribuito a una [|cospirazione ebraica] tendente a impadronirsi del dominio del mondo.

Edizione russa dei // Protocolli // del 1912 La natura di falso fu appurata già fin dai primissimi tempi successivi alla pubblicazione di detti //Protocolli// nel [|1903] ; in particolare, una serie di articoli pubblicati sul // [|Times] //di [|Londra] nel [|1921] dimostrò che gran parte del materiale era frutto di [|plagio] da precedenti opere di [|satira] [|politica], non correlate agli ebrei. Nonostante la comprovata falsità di tali documenti, essi riscossero ampio credito in ambienti [|antisemiti] e [|antisionisti][|[1]] e, tuttora, sono la base, specie in [|Medio Oriente], per avvalorare la teoria della cosiddetta [|cospirazione ebraica][|[2]]. I Protocolli sono considerati la prima opera della moderna letteratura [|cospirativa]. [|[3]] Presentata come una esposizione di un piano operativo degli "anziani" ai nuovi membri, descrive i metodi per ottenere il dominio del mondo attraverso il controllo dei [|media] e la [|finanza] e la sostituzione dell'ordine sociale tradizionale con un nuovo sistema, basato sulla manipolazione delle masse. L'opera è stata divulgata inizialmente da coloro i quali si opponevano al movimento rivoluzionario russo, e diffusa ulteriormente dopo la [|Rivoluzione russa] del [|1905]. Dopo la [|Rivoluzione d'ottobre] l'idea che il [|bolscevismo] fosse una cospirazione ebraica per il dominio mondiale segnò un rinnovato e più diffuso interesse per i Protocolli. Anche se dopo la [|seconda guerra mondiale] l'uso sistematico dei //Protocolli// come strumento di [|propaganda] antisemita è diminuito, il testo è tuttora, specialmente nel mondo [|islamico], un'arma largamente diffusa, nell'arsenale dell'antisemitismo contemporaneo.

OVVIAMENTE QUESTA è UN' IDEA E SARà DA APPROFONDIRE!!!! LEYLA

media type="youtube" key="Tw2aSoRYumA?rel=0" height="315" width="420" By Leyla

IL NEGAZIONISMO. //Dal punto di vista dei contenuti, il negazionista è colui il quale afferma quanto segue: // 1. Gli ebrei non furono uccisi in camere a gas, o almeno non su una scala significativa;  2. I nazisti non avevano una politica, e non operarono alcun sistematico tentativo, tesi a sterminare gli ebrei d’Europa; e le uccisioni che ebbero luogo furono la conseguenza di eccessi individuali non autorizzati a livello superiore; 3. Il numero degli ebrei uccisi non corrisponde a milioni, ma la somma totale delle vittime è di molto inferiore; 4. L’Olocausto è per la maggior parte o in toto un mito forgiato durante la guerra dalla propaganda alleata e sostenuto dopo la guerra dagli ebrei allo scopo di ottenere aiuti finanziari per il neonato Stato di Israele

E' possibile fare una suddivisione dei negazionisti nelle seguenti categorie: 1. Negazionisti nazisti – Coloro i quali hanno vissuto direttamente il periodo nazista. <span style="color: #bf5f00; font-family: 'Franklin Gothic Medium',sans-serif;">2. <span style="color: #000000; font-family: 'Franklin Gothic Medium',sans-serif;">Negazionisti neonazisti/neofascisti – Hanno aderito al nazismo o al fascismo nel dopoguerra. <span style="color: #bf5f00; font-family: 'Franklin Gothic Medium',sans-serif;">3. <span style="color: #000000; font-family: 'Franklin Gothic Medium',sans-serif;">Negazionisti marxisti – Trovano nella lettura dei testi del filone marxista la giustificazione ideologica del proprio essere negazionisti. <span style="color: #bf5f00; font-family: 'Franklin Gothic Medium',sans-serif;">4. <span style="color: #000000; font-family: 'Franklin Gothic Medium',sans-serif;">Negazionisti tecnici – Si presentano volutamente in maniera politicamente “neutra”. Da una parte possono essere specializzati in chimica o ingegneria delle camere a gas; dall’altra invece utilizzano una metodologia iperdecostruttiva nell’analisi delle fonti storiografiche. <span style="color: #bf5f00; font-family: 'Franklin Gothic Medium',sans-serif;">5. <span style="color: #000000; font-family: 'Franklin Gothic Medium',sans-serif;">Negazionisti geopolitici – Derivano le proprie teoriche negazioniste dalla lettura dei fatti contemporanei, soprattutto dalla questione mediorientale. <span style="color: #bf5f00; font-family: 'Franklin Gothic Medium',sans-serif;">6. <span style="color: #000000; font-family: 'Franklin Gothic Medium',sans-serif;">Negazionisti religiosi – Negano la Shoah come riflesso della propria fede.

//<span style="color: #ff0000; font-family: 'Franklin Gothic Medium',sans-serif; font-size: 11pt;">Il negazionismo tecnico in Italia, il caso di Carlo Mattongo: // <span style="color: #000000; font-family: 'Franklin Gothic Medium',sans-serif; text-align: left;">Il libro che segna l’esordio di Mattogno nel mondo negazionista, dopo un paio di pubblicazioni minori, è “Il mito dello sterminio ebraico”, apparso nel 1985 per le edizioni Sentinella d’Italia – una delle case editrici neonaziste italiane. La tecnica utilizzata è quella della pesante iperdestrutturazione dei testi, connessa ad un continuo intersecarsi di diversi livelli di interpretazione – dal pseudostoriografico all’investigativo – in modo tale che le parole possono assumere contestualmente diversi significati, tutti eterodiretti da Mattogno. Espungere frasi dal contesto, connettere fonti disparate e non omogenee, forzare i contenuti del testo: tutto il classico armamentario del negazionista tecnico è presente al massimo grado negli studi di Mattogno. Ecco quindi che le testimonianze di coloro i quali hanno assistito alle gasazioni sono radicalmente false o falsificate, così come ricorre continuamente un tono assieme di sfida e di scherno nei confronti degli storici “di regime”, di volta in volta“dilettanti”,“falsari”,“plagiatori”, proni ad un “dogmatismo ideologico” ecc.ecc. Alla prolificità di Mattogno è sostanzialmente venuto a mancare un seguito: la pubblicistica negazionista italiana si limita ancor oggi a ripetere ad libitum i concetti elaborati decenni fa dai primi negazionisti. Il contenuto stesso degli studi di Mattogno, con le sue continue citazioni in tedesco, inglese e francese e un massiccio apparato bibliografico, lo rende di fatto difficilmente proponibile, soprattutto per la maggioranza dei lettori che fanno del negazionismo un mero strumento di propaganda politica. Il negazionismo italiano – con l’esclusione delle pubblicazioni della Graphos - è stato quindi relegato alle riviste della destra radicale: “Sentinella d’Italia”, “Avanguardia”, ma soprattutto “L’Uomo libero” e “Orion”. Quest’ultima rivista ha dedicato due rubriche direttamente o indirettamente al negazionismo: “Sterminazionismo” e “Controstoria”, curate da Carlo Mattogno e dal fratello Gian Pio Mattogno, un cattolico fondamentalista.

//<span style="color: #ff0000; font-family: 'Franklin Gothic Medium',sans-serif; font-size: 11pt; line-height: 18px;">Le costanti del negazionismo: // <span style="color: #000000; font-family: 'Franklin Gothic Medium',sans-serif;">Chi si pone l’obiettivo del recupero dell’ideologia nazionalsocialista deve liberarsi dal peso della Shoah:“dopo il 1945, gran parte dei partiti e dei movimenti di estrema destra sono stati essenzialmente revisionisti: hanno negato o deformato la realtà relativa alla collaborazione con il nazismo, o hanno ben presto negato il genocidio degli ebrei, tragedia inammissibile e maggiore ostacolo, almeno fino agli anni ’80, alla loro credibilità. E quella di essere revisionisti, e persino negazionisti, è la caratteristica dei ‘vinti della Storia’ che, per sopravvivere politicamente, sono costretti a riscrivere una storia che non sia loro sfavorevole e nalla quale possano continuare ad esistere”. La negazione è un’attitudine mutuata direttamente dai nazisti. Le persecuzioni dei malati, degli handicappati, degli omosessuali, degli asociali, dei testimoni di Geova, degli zingari e degli ebrei sono stati eventi tanto espliciti quanto occultati. Espliciti nell’accurata preparazione propagandistica, caratterizzata da continui richiami all’igiene del popolo e alla purezza del sangue; espliciti nell’indicazione delle categorie impure o pericolose; espliciti fino a giungere alla produzione di film di grosso successo popolare che suggerivano la possibile soluzione di quello che veniva individuato come un problema: l’eliminazione fisica. La necessità di negare la Shoah in funzione della rivalutazione del nazionalsocialismo non è però collegabile a tutti i negazionisti. Infatti i negazionisti marxisti – come già visto - negano in nome dell’ortodossia; i negazionisti tecnici – qualora non si tratti di negazionisti neonazisti o neofascisti “cammuffati”, quale sembra essere il caso di Mattogno – appaiono in realtà in un sol momento utilizzatori e succubi di una metodica storiografica pesantemente fallace. E’ quindi necessario ricercare un altro minimo comun denominatore, costante ai negazionisti di ogni filone. E’ noto che uno dei fulcri del pensiero hitleriano fu il razzismo ed in particolare l’antisemitismo. Che cos’è quindi l’antisemitismo dei neonazisti, se non il mantenimento in vita del filo rosso dell’antisemitismo razziale, la riproposizione della vulgata nazista o addirittura l’esecuzione dell’ultimo ordine hitleriano?. Per quanto riguarda i negazionisti marxisti, abbiamo già notate le espressioni che connettono gli ebrei – genericamente intesi – al capitalismo, del quale costituiscono una sorta di “punta di lancia”. Espressioni oggettivamente antisemite, che costruiscono attorno alla figura dell’ebreo una sorta di “mitologia classista” complementare alla “mitologia razzista” della cultura di destra. Come elemento comune, il “grande complotto” contro la verità storica. Questo complotto per i negazionisti marxisti è funzionale ed intrinsecamente connesso al menzognero mondo capitalistico; mentre per i negazionisti neonazisti è intrinseco alla pretesa di essere gli unici in grado di spiegare il mondo e di risolverne i problemi in via definitiva, con annessa visione dicotomica che divide i personaggi sulla scena in amici/nemici e conseguente descrizione di complotti e capri espiatori categoriali (l’ebraismo mondiale, il sionismo mondiale, le logge massoniche ecc.ecc.). La visione del “grande complotto” è un tratto comune anche ai negazionisti tecnici: un complotto messo in opera dagli ebrei. “Antisemitismo” e “cospirazione mondiale” sembrano quindi essere le costanti all’interno di tutti i filoni negazionisti, così come ritroviamo in tutti i filoni la frequentazione di alcuni luoghi comuni dello scambio di idee, quali congressi o case editrici.

//<span style="color: #ff0000; font-family: 'Franklin Gothic Medium',sans-serif; font-size: 11pt;">Il Futuro del negazionismo: // <span style="color: #000000; display: block; font-family: 'Franklin Gothic Medium',sans-serif; text-align: left;">A dispetto di quei negazionisti che pretendono di aver fondato un nuovo filone storiografico, nessuno storico serio ne ha mai considerato gli studi. Sembra quindi di poter concludere che il futuro del negazionismo sia direttamente collegato allo sviluppo dei movimenti che ne fanno uno strumento di propaganda politica. Bisognerà quindi verificare se la tematica prettamente negazionista – al di là dei suoi aspetti obiettivamente ostici, dovuti alla complessità della tematica stessa, soprattutto se affrontata attraverso le teoriche del negazionismo tecnico - sia funzionale alle visioni, ai progetti ed alle ideologie di questi movimenti di estrema destra, che spesso si presentano come “qualcosa di diverso, non […] sempre eredi del passato”. In questa fase storica – soprattutto nella destra radicale europea - sembra che lo straniero immigrato in generale, e quello immigrato dai paesi di fede islamica in particolare, stia prendendo nettamente il sopravvento rispetto agli ebrei in questa sciagurata identificazione. __In conclusione, è ipotizzabile che la particolare forma di patologia storiografica conosciuta sotto il nome di “negazionismo” ci accompagnerà ancora a lungo, come spia evidente delle contraddizioni e delle molteplici spinte che interagiscono nel “farsi” della nostra storia.__

<span style="color: #910303; font-family: 'Palatino Linotype','Book Antiqua',Palatino,serif;"><span style="font-family: 'Franklin Gothic Medium',sans-serif;">Tratto dal saggio dello storico Luigi Vianelli del 2002 che ho trovato sul sito www.Olokaustos.org. Ho fatto una cernita dei contenuti essenziali anche se il saggio, nella sua totalità è costituito da 7 pagine, gremite di informazioni utili e molto approfondite su ogni sfaccettatura del negazionismo. Il link che segue, porta ad un articolo molto interessante trovato sul sito di Repubblica, che tratta il tema del negazionismo moderno che sta sviluppandosi via internet. [].

<span style="color: #9b0303; font-family: 'Palatino Linotype','Book Antiqua',Palatino,serif;">--Andrea-- - - - - - - - - - - - Scusate l'intromissione, io e Marica stavamo guardando il materiale per la giornata della memoria e pensiamo che questo sia interessante per l'argomento.. Ecco il caso di [|Renato Pallavidini] (cliccate sul nome ;) ) un professore del liceo classico di Torino. Ed ecco altri articoli sempre del furbone! :) [] []

media type="youtube" key="cZRMQ2fbX2U" width="425" height="350" media type="youtube" key="jP-tCDY8aSQ" width="425" height="350" Date un'occhiata al limite cancellate! :) With love Sara G e Marica :)